Comparison of open and laparoscopic techniques in the surgical treatment of acute appendicitis
Sabahattin Destek1, Hacer Kundakcioglu2, Huseyin Kazim Bektasoglu3, Enver Kunduz2, Samet Yigman4, Aysegul Yabaci Tak5, Vahit Onur Gul6, Kamuran Cumhur Deger71Department of General Surgery, Sancaktepe Sehit Prof. Dr. Ilhan Varank Training and Research Hospital, Istanbul, Turkiye2Department of General Surgery, Bezmialem Vakif University Faculty of Medicine, Istanbul, Turkiye
3Department of General Surgery, Erdem Hospital, Istanbul, Turkiye
4Department of General Surgery, Koc University Faculty of Medicine, Istanbul, Turkiye
5Department of Biostatistics, Bezmialem Vakif University Faculty of Medicine, Istanbul, Turkiye
6Department of General Surgery, Koru Hospital, Ankara, Turkiye
7Department of General Surgery, Biruni University Faculty of Medicine, Istanbul, Turkiye
OBJECTIVE: Acute appendicitis (AA) is the most common cause of acute abdomen and appendectomy is one of the most common surgical procedures. In this study, we aimed to compare open appendectomy (OA) and laparoscopic (LA) surgical techniques in the treatment of AA.
METHODS: The data of 236 patients treated with the diagnosis of AA in 2019–2020 were analyzed. Of these patients, 85 patients who received OA and 84 patients who received LA were included in the study. Then, the two groups were compared in terms of demographic, laboratory, clinical, and surgical treatments.
RESULTS: A total of 169 patients were included in the study. The mean age was 34.9 years (range 16–78), and the male-to-female ratio was 0.69. Statistical analysis revealed that the OA group had more leukocytosis, more female gender, and longer operation time than the LA group, but the LA group’s complication rate was lower (p<0.05).
CONCLUSION: LA offers less morbidity, a shorter duration of hospital stay, and a fast return to normal activities compared to OA. In the surgical treatment of AA, LA can be applied as a routine and first-line treatment.
Akut apandisitin cerrahi tedavisinde açık ve laparoskopik tekniklerin karşılaştırılması
Sabahattin Destek1, Hacer Kundakcioglu2, Huseyin Kazim Bektasoglu3, Enver Kunduz2, Samet Yigman4, Aysegul Yabaci Tak5, Vahit Onur Gul6, Kamuran Cumhur Deger71Sancaktepe Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği, İstanbul2Bezmialem Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, İstanbul
3Erdem Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği, İstanbul
4Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, İstanbul
5Bezmialem Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi, Biyoistatistik Anabilim Dalı, İstanbul
6Koru Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği, Ankara
7Biruni Üniversitesi Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, İstanbul
AMAÇ: Akut apandisit (AA), akut karının en sık nedenidir ve apendektomi en sık yapılan cerrahi işlemlerden biridir. Bu çalışmada AA tedavisinde açık (OA) ve laparoskopik (LA) cerrahi teknikleri karşılaştırmayı amaçladık.
YÖNTEMLER: 2019-2020 yılları arasında AA tanısı ile tedavi edilen 236 hastanın verileri analiz edildi. Bu hastalardan OA uygulanan 85 hasta ve LA uygulanan 84 hasta çalışmaya dahil edildi. Daha sonra iki grup demografik, laboratuvar, klinik ve cerrahi tedaviler açısından karşılaştırıldı.
BULGULAR: Çalışmaya toplam 169 hasta dahil edildi. Hastaların yaş aralığı 16-78 (ortalama 34,9) yıl, erkek/kadın oranı 0,69 idi. Araştırmada, LA grubunda daha fazla kadın bulunduğu, OA grubunda daha fazla lökositoz görüldüğü ve LA grubunda operasyon süresinin daha uzun olduğu ancak komplikasyon oranının daha az olduğu saptandı (p<0.05).
SONUÇ: LA alan hastalar OA'ya göre daha az morbidite göstermiş, hastanede kalış ve normal aktivitelere dönüş süreleri daha kısa olmuştur. AA'nın cerrahi tedavisinde LA rutin ve birinci basamak tedavi olarak uygulanabilir. (NCI-2022-8-13)
Corresponding Author: Sabahattin Destek
Manuscript Language: English